MEKO EDU

专注教育

经济?经营?傻傻分不清楚

 

经济和经营的同学在书写研究计划书时,一个不小心就写“混”了的情况屡见不鲜。“经济学”和“经营学”一字之差,在学部阶段和大学院阶段都疑惑了很多考生。

通读本篇你将了解:

  经济学与经营学之间的区别

✔  从4步骤分清经济学和经营学研究计划书时的异同

✔  从选题着眼分析经济与经营的区别

 

经济学和经营学究竟有什么区别

1)所属不同

学部的话,比较常见的是经济学部下分经济学专攻经营学专攻

大学院则是独立的研究科,经济学研究科经营学研究科(但也有例外,如东大,就将经营学研究科划分到经济学研究科下)有些大学将经济学与经营学联名设置。如:高崎経済大学大学院 経済・経営研究科

 

也有的大学将经营学类专业独立出来,与经济学专业分开设置。如上述表格里列举的早大,庆应,一桥。

独立的机构设置,通常意味着各种指标的独立计算(学生招生人数,教员人数,财力,物力等等),独立的学位授予权(「商学博士、経営学博士」)。

包括有名的私立大学March五校,全部都有独立的经营学类专业

横滨国立则比较特殊,在本科教育阶段采取两专业独立制,在硕士和博士研究生教育阶段采取合并制(一套班子两块牌子?)。再来看旧帝国大学,习惯于将经营学划分在经济学下,毕业生将被授予经济学学位。只要不抗拒去东京以外的城市生活的同学,非常建议你报考旧帝国大学。性价比很高。这个问题可以在有关择校的文章里单独分析。

2)主体不同,视角不同

经济学研究的主体范围很广,社会教育传媒企业家庭个人等广大领域的问题为主体也完全可以。比如经济学可以用数据来研究独生子女政策对中国人口造成的影响,一个新的教育制度的导入对学生成绩的影响……社会全体都可以是它的研究对象。

经营学以企业的战略组织市场为主体。(还有一个“会计学”ー经营学理论的基础。会计素养/财务报表分析能力是企业经营的基础能力,因为比较职业化,所以很多学校不开设会计研究科) 

研究的视角不

用两部日本的小说举例的话。

经济学  最大的核心—美しい国

经营学最大的核心—规律

进而可以归结为两大课题,视点的研究(What)和手法的研究(How)。

视点的研究,研究什么样的企业才是一个模范企业。以什么评价标准,来分析一个企业。

  手法的研究,各种统计分析。 

由这两大课题,进而决定——企业的价值(价格)。

价值的实际体现:M&A

日本企业的年收入排行榜。原题为「30歳年収「全国トップ500社」ランキング

 

来源http://toyokeizai.net/articles/-/194296

这个排行榜以2016年度日本企业里30岁员工的预计工资为计算依据。

第3名和第9名——制造

第6名——房地产

第7,名和第9名——商社

第10名——咨询

第1,2,4,5名都属于一个行业——M&A

 

3)研究方法不同

经济作为文科专业中最像理科的经济,全用数学方法进行研究。

用数据、用建模型的方法探究A对B的影响,这个影响有多大,目的是用数据客观地准确找出两者之间相关性,所有影响、变量都可以被数字化。

日本的经济专业把经济分为近代经济非近代经济,非近代经济里包括了经济学史、经济史等,这些倒是不注重数学分析,但是很少有同学报这类研究科,本篇文章不做这个经济研究方向的论述。

经营:与经济用单一的数学方法做研究不同,经营可以用数学方法,也可用问卷调查做采访逻辑推导、等较主观的研究方法去研究某个企业的行为怎么才能让企业利润最大化,怎么改进企业经营等课题。

经济提供了研究各种领域的数学方法,经营学教育学社会学都可以用经济学的方法研究。

 

比如经济学和经营学重合的部分就是“用数学的方法研究企业”,例如产业组织论,两个企业怎么竞争怎么合作,怎么利润最大化,竞争好还是合作好?经济用确切的数据,构建模型,用函数用数学公式的方法,得到竞争或合作了两个企业的利润函数的变化。

经营当然也可以用数学分析,但是亦可以用文字逻辑去说明如果竞争如果合作两企业间会有怎样的变化。

现在同学们撰写经营学研究计划书时的主流是使用除数学以外的研究方法,一是用数学分析的方法较难,二是大部分学经营的同学不擅长数学。因此经营研究计划书“用数学”其实是脱颖而出的加分项

4)得出的结论不同

经济学准确找出了A和B有没有相关性,有什么相关性后,得出A对B有多大的影响的结论。这里有个常见错误:有些经济的同学以企业为研究主体,比如得出了广告对销售额的影响后,就写对于这个企业做广告好,要多做广告,于是就下意识地参与了企业的管理问题,典型的把写跑到经营的情况

经济是客观的,因为没有一个客观的衡量标准,所以经济“不喜欢做好坏评价”且“不喜欢做决策”。因此经济上对“广告对销售额的影响”是好还是坏不应写,更不应写因为有这个影响所以要去做什么。经济只需得出A对B有没有影响,有何影响,影响多大的一个事实结论。

经营学不注重探究A对B的影响有多大的数据,更想得到两者间的逻辑关系,活用学问解决某课题,得出一个决策。

撰写经济学和经营学研究计划书时有什么异同?

我们将一篇研究计划书划分为“启”“承”“转”“合”四个部分。

启:这个部分经济和经营是差不多的,介绍某个现象或你研究这个问题的背景。

承:这里是经营学研究计划书的核心重点。举个例子,广告对销售额影响,经营学研究计划书需要重点写出你是怎么推导出这两者间的逻辑上的关系的,怎么得到你的结论的,要把你的直观分析清晰地表达。相反,经济学研究计划书在此阶段要求并不那么高,承接部分包括提出问题、列举先行研究。

转:经济学的重点在这里。经济学在这里要用数据构建模型。

举个栗子

 

 

(图1)最简单的经济学模型

 

(图2)稍复杂的经济学模型  图片来源:名校志向塾文综教材

 

还有更复杂的,

不可描述了。

 

经营也可以用以上的数学方法,但大部分经营的同学不走数学推导这条“路”,所以他们的重点在逻辑推导,也就是第二部分“承”。这些经营的同学可能用几十份,几百份的市场调查、采访等得到的数据来做简单统计,做比经济学方法简单许多的数据分析,如求出几个数据的平均数或者方差等以证明自己的主观判断。比较失败的经营学研究计划书就是数学的逻辑没有写出来。

合:经济学得出一个客观的事实结论。经营研究计划书做一个定性分析,收入增加了为什么消费也会增加的直观的逻辑推导。

选题方面有什么不同?

经济学的研究课题选择较“窄”,原因是经济学和经营学的数据的“量”是不同的。

经济学的同学从来不去“跑”数据的,因为个人收集数据,收集50份以上的数据已经够呛了,而这么少量的数据不能满足经济的研究。

经济学上用到的数据都是来自数据库的,来自国家的数据,是几千万以上程度的巨量数据。所以经济学的研究内容就会比较窄,数据是有限的,已有的数据不一定能满足你的研究要求。你只能拿到数据之后来根据数据去思考你能研究什么,所以因缺少数据而做不下去的经济论文是非常多的。

另一方面,经营学所需的数据量未必要这么庞大,满足你研究方向的数据较容易入手,所以相较经济学,经营学的能选择的研究课题更加丰富多彩。

 内容转自(名校志向塾 胡宸)

 

 

名校志向塾致力于用最专业的升学辅导和认真负责的态度,帮助留学生明确进学方向,掌握学习方法,提高知识水平,考入理想大学。

 

快戳咨询条

你,还在等什么?

快扫描下方二维码,进行在线一对一评估吧



 

 

上一篇:行前指导来啦,3月11直播见!
下一篇:日本留学的费用怎么样?

升学资讯

多通道服务,咨询更便捷
Multi-channel service , visits more convenient

名校教育王老师

Copyright © 2004 - 2020 MekoEdu Group. All Rights Reserved

姓名:
电话:
QQ/WeCat:
描述:
看不清?点击更换
点击在线咨询!
返回顶部